Prof. Zieliński: gerakan anti-vaksinasi berbohong

Perwakilan gerakan anti-vaksin membiarkan diri mereka bercakap tidak benar, kerana, tidak seperti saintis dan doktor, mereka tidak bertanggungjawab terhadap kata-kata mereka, kata Prof. Zieliński, seorang ahli epidemiologi dari Institut Kesihatan Umum Negara, Institut Kebersihan Nasional.

Profesor, dari mana anda rasa semakin tidak percaya orang terhadap vaksin?

Penyebut umum dari semua hujah anti-vaksin sudah pasti kekurangan pengetahuan. Sejak dulu lagi, sejak awal gerakan ini, ia menjadi kekuatan pendorong mereka. Harus dikatakan bahawa gerakan anti-vaksinasi sudah sama tua dengan vaksinasi, dan selain dari banyak contoh dari Amerika Syarikat dan Inggeris, kita juga mempunyai pendahulu Poland dari awal abad ke-20. Hari ini, orang mempunyai akses ke banyak sumber maklumat, tetapi ada yang membuat kesimpulan yang salah atau mendasarkan tuntutan mereka pada penyelidikan yang salah.

Bagaimana salah faham berlaku?

Contoh yang baik adalah ribut di sekitar keputusan mahkamah AS yang didakwa mengesahkan bahaya vaksin. Pekerja anti-vaksin merujuk kepada hukuman yang memberikan pampasan kepada ibu bapa kanak-kanak yang mempunyai reaksi vaksinasi yang tidak diingini.Penentang vaksin percaya bahawa ini adalah bukti bahawa vaksinasi berbahaya, dan sebenarnya itu hanya bermaksud bahawa juri dan hakim tertentu telah diyakinkan oleh seorang pakar yang dipilih dengan tepat oleh peguam. Hanya ahli epidemiologi yang dapat memutuskan kemungkinan bahaya vaksinasi berdasarkan kajian epidemiologi. Tidak ada orang lain.

Apa lagi yang menunjukkan kurangnya kepercayaan terhadap pencapaian perubatan moden?

Faktor penting yang tidak dapat diabaikan adalah, tentu saja, aktiviti pengeluar persediaan ubat alternatif, yang ingin memperlekehkan perubatan moden. Kumpulan penentang vaksinasi juga merangkumi ibu bapa anak-anak yang sakit parah yang mencari punca musibah keturunan mereka dan seluruh keluarga - seseorang tidak boleh menyalahkan mereka.

Baca juga: Vaksinasi atau tidak? FAKTA & Mitos mengenai vaksinasi Reaksi vaksin buruk (NOP) Lima fakta yang harus anda ketahui mengenai penemu vaksin

Bagaimana dengan hujah mengenai konspirasi syarikat farmasi?

Bagi orang yang berkaitan dengan ubat yang difahami secara meluas, bukan rahsia lagi bahawa hujah mengenai syarikat farmasi tamak tidak benar. Menghasilkan vaksin dan menyelidikinya adalah proses jangka panjang yang sangat mahal. Walaupun perolehan jelas sangat besar, margin keuntungan untuk vaksin tetap kecil. Terdapat ubat-ubatan yang benar-benar membawa keuntungan yang jauh lebih besar kepada pengilangnya, dan ini juga berlaku untuk ubat-ubatan bebas. Semua agen anti-vaksin berkongsi, seperti yang telah saya nyatakan, ketidaktahuan mereka terhadap metodologi penyelidikan epidemiologi dan inferensi dalam epidemiologi. Dan semuanya menjadi mangsa penipu dan orang yang mencari kemasyhuran.

Apa kekurangan pengetahuan terutamanya?

Anti vaksin tidak mengetahui tentang epidemiologi, jika tidak, mereka tidak akan mempersoalkan konsep asas seperti kekebalan pasca vaksinasi. Semua model wabak yang diketahui terdiri daripada penerangan bagaimana ia tumbuh bergantung pada jumlah orang yang dijangkiti, orang yang mudah dijangkiti dan orang yang diimunisasi. Apabila bilangan orang yang diimunisasi melebihi ambang tertentu, dan setiap orang yang dijangkiti dapat menjangkiti secara statistik kurang dari satu orang, wabak ini mulai hilang. Ini dipanggil ambang imuniti kawanan. Ini tidak diciptakan oleh syarikat farmaseutikal, seperti yang diinginkan oleh beberapa syarikat, kerana model wabak ini dijelaskan pada tahun 1920 oleh A.G McKendrick dan W.O. Kermack, ketika syarikat farmasi yang dipersalahkan tidak wujud seperti sekarang. Ini adalah primer epidemiologi.

Anda mempunyai sikap yang sangat emosional terhadap kumpulan anti-vaksinasi.

Saya hanya memanggil perkara dengan nama mereka. Perwakilan gerakan anti-vaksin membiarkan diri mereka bercakap dengan tidak benar kerana, tidak seperti saintis dan doktor, mereka tidak bertanggungjawab terhadap kata-katanya. Dan, sayangnya, orang memberi kepercayaan kepada mereka.

Apa yang berlaku sekiranya orang berhenti mendapat vaksin?

Wabak akan kembali dan kita akan mula mati kerana penyakit yang dapat melindungi kita dari vaksin.

Artikel yang disyorkan:

Autisme vaksin adalah mitos - teori yang mengaitkan vaksinasi dengan autisme adalah penipu ... Bagus untuk diketahui

Vaksinasi dengan pengetahuan adalah kempen maklumat dan pendidikan yang telah dijalankan sejak 2015. Ini adalah panduan untuk maklumat vaksinasi yang boleh dipercayai dan disahkan. Maklumat yang boleh dipercayai dan disahkan mengenai vaksinasi boleh didapati di laman web www.zaszkujesiewiedza.pl. Orang yang menghadapi keputusan: "vaksin atau tidak vaksin?" Akan menemui sumber pengetahuan di sini, diperiksa oleh pihak berkuasa yang menyokong tindakan tersebut. Di antara mereka adalah pakar dan institusi yang diiktiraf yang telah berurusan dengan vaksinologi, iaitu ilmu vaksinasi, selama bertahun-tahun.

Kempen "Inokulasi dengan pengetahuan" disokong oleh: