Bolehkah Kami Mempercayai Data mengenai Wabak? Adakah nombor yang kita dengar benar?

Setiap hari kami mengesan data mengenai jumlah kes penyakit, kematian dan penyembuhan, kami memerhatikan carta yang menunjukkan ramalan perkembangan wabak tersebut. Namun, apakah data yang terdapat dalam tabel dan model dapat dipercaya?

Sejak wabak ini meletus, institusi ilmiah dan media telah membanjiri dunia dengan ratusan angka. Terdapat data di seluruh dunia dan tempatan mengenai jumlah mangsa pemulihan dan mangsa, dan akhirnya kami mempunyai model yang menggunakan data ini untuk meramalkan perjalanan wabak ini.

Namun, adakah maklumat ini benar? Dan persoalannya bukan apakah mereka sengaja dipalsukan (seperti yang dilakukan pada awal wabak di China), tetapi apakah mereka benar-benar menunjukkan kenyataannya?

Masalah dengan diagnosis

Harus diingat bahawa data COVID-19 jauh dari sempurna, kata wartawan dari televisyen Britain Sky News. Ini berlaku untuk semua angka - sama ada diterbitkan oleh kerajaan, doktor dan media.

$config[ads_text1] not found

Kenapa? Kerana dalam keadaan semasa, mustahil untuk menganggarkan data terpenting dengan tepat, iaitu jumlah pesakit COVID-19. Atas pelbagai alasan.

Untuk menentukan jumlah sebenar orang yang dijangkiti harus diuji pada setiap manusia. Ini tentu tidak mungkin secara fizikal, tetapi juga tidak menguntungkan. Ujiannya mahal dan jumlahnya terbatas, jadi ujian tersebut hanya dilakukan pada orang yang mempunyai gejala yang menunjukkan adanya jangkitan.

Anda tidak boleh - sekurang-kurangnya belum - hanya menjalani ujian jika anda tidak demam atau sesak nafas.

Oleh kerana hanya kes yang paling teruk disiasat, banyak orang yang pernah atau sedang menderita COVID tidak termasuk dalam statistik. Dan ini adalah nombor yang sangat penting kerana orang yang tidak didiagnosis dengan gejala ringan terus menjangkiti - akhbar Amerika The Hill menekankan.

Bilangan ujian yang tidak diketahui

COVID-19 adalah penyakit baru, menurut stesen Sky News UK, dan memerlukan masa untuk mengembangkan ujian yang tepat dan boleh dipercayai. Juga sukar untuk mengatakan negara mana yang paling banyak melakukan ujian, dan juga sukar untuk mengatakan apakah negara itu tepat. Terdapat dua jenis ujian COVID yang sedang dilakukan: molekul dan serologi.

Ujian molekul didasarkan pada mengenal pasti tanda-tanda jangkitan aktif. Mereka dilakukan pada sampel swab dari belakang tekak. Ujian jenis ini mengesahkan diagnosis jika mengenal pasti dua gen SARS-CoV-2 tertentu.

Sekiranya hanya mengenal pasti satu gen ini, ia akan memberikan hasil yang tidak dapat disimpulkan. Mereka juga tidak menjawab apakah seseorang pernah mengalami infeksi sebelumnya, tetapi telah sembuh, yang jelas menurunkan statistiknya.

Ujian jenis kedua, serologi (ujian darah), mengesan antibodi yang dihasilkan oleh badan anda untuk melawan virus. Ini membolehkan anda menilai sama ada pesakit sebelum ini dijangkiti, dan bagus untuk mengesan jangkitan dengan atau tanpa gejala ringan.

Menurut wartawan dari stesen Britain, Chanel4, statistik yang diberikan oleh pemerintah setiap negara terutama berdasarkan hasil ujian molekul. Ini adalah perkara biasa, tetapi sering kali (dalam kira-kira 30% kes) memberikan hasil yang salah, terutama pada peringkat awal jangkitan.

Oleh itu, ujian sering diulang, yang juga memutarbelitkan statistik: kita membicarakan, misalnya, 100 ujian dilakukan, tetapi dalam praktiknya kira-kira 70 pesakit, kerana selebihnya adalah ujian berulang pada orang yang telah diuji.

Semua ini bermaksud bahawa jumlah pesakit dengan diagnosis yang disahkan sebenarnya jauh lebih rendah daripada jumlah orang yang benar-benar mengidap COVID. Ketua penasihat saintifik Britain, Sir Patrick Vallance, mengatakan terdapat puluhan, jika tidak ratusan ribu kes di UK yang belum dan tidak akan dikenal pasti.

$config[ads_text3] not found

Bilangan kematian yang diremehkan

Walau bagaimanapun, kematian adalah sumber maklumat yang paling dipercayai mengenai perkembangan wabak ini, tetapi walaupun di sini pakar mempunyai banyak keraguan. Setiap hari kita diberitahu jumlah orang yang positif mengidap COVID-19 dan meninggal dunia, tetapi kita tidak tahu apakah itu juga penyebab kematian mereka.

Lebih-lebih lagi, banyak yang mati tidak diuji selepas kematian, sehingga tidak diketahui apa yang menyebabkan kematian mereka.

Selalunya penyebab kematian adalah komorbiditi yang disebut - terdapat perdebatan sama ada pengiktirafan komorbiditi kronik sebagai penyebab kematian adalah betul. Kerana jika kita menganggap bahawa seorang pesakit koronavirus berusia 80 tahun mati akibat kegagalan pernafasan, dan bukan COVID, adakah kita menurunkan statistik wabak?

Semuanya: Profesor Neil Ferguson, yang mengetuai pasukan Imperial College London, menekankan bahawa data mengenai kematian yang berkaitan dengan coronavirus berasal dari hospital dan tidak termasuk orang yang meninggal di rumah mereka sendiri semasa kuarantin atau rumah jagaan.

Akhbar The Hill menambah bahawa hospital yang terlalu banyak memberi tumpuan kepada merawat orang sakit daripada mengumpulkan data, yang bermaksud jumlah kematian sebenar dari virus itu mungkin lebih tinggi daripada jumlah yang dilaporkan.

Di Poland, sesuai dengan cadangan WHO, garis panduan baru untuk klasifikasi kematian akibat coronavirus diperkenalkan pada bulan Mac. Hingga kini, hanya si mati yang diuji sebelum kematian yang termasuk di dalamnya, kini doktor menunjukkan diagnosis COVID atau disyaki COVID sebagai penyebab kematian, dan mempunyai pilihan untuk memasuki apa yang disebut "komorbiditi".

Model statistik yang diputarbelitkan

Data mengenai jumlah jangkitan dan kematian serta data mengenai peningkatan penyakit dari masa ke masa digunakan oleh para saintis untuk membuat model statistik. Atas dasar mereka, mereka dapat meramalkan kadar dan skala perkembangan wabak di negara lain.

Sayangnya, seperti yang ditekankan oleh The Hill setiap hari, data yang tidak tepat mengenai jumlah kes dan kematian yang disebutkan di atas menghalang model untuk menunjukkan kebenaran. "Sekiranya anda mempunyai data yang lemah, hasilnya tidak boleh dipercayai" - tekankan wartawan.

Sekiranya data anda tidak sempurna, mengapa menggunakannya?

Jawapannya adalah ya, kerana hanya itu yang kita ada. Walaupun fakta bahawa data ini tidak lengkap dan kadang-kadang menyesatkan, ia masih merupakan bahagian penting dari gambaran keseluruhan wabak tersebut. Coronavirus adalah patogen baru dan masih menjadi misteri. Anda harus sedar bahawa apa yang kita tahu mengenai dia masih berjaya.

Kami juga mengesyorkan:

Bagaimana anda dapat menangkap coronavirus dari China?

Coronavirus - gejala, rawatan. Adakah coronavirus boleh disembuhkan?

Seratus hari yang menggegarkan dunia - kalendar wabak coronavirus di dunia

Kami tahu berapa banyak tiang yang akan mendapat COVID-19!