Aduan doktor gigi

Doktor gigi melakukan saluran akar untuk saya 3-4 tahun yang lalu. Dari apa yang saya perhatikan, dia tidak membuat catatan dalam rekod pesakit. Malah, dia tidak memilikinya. Sekarang gambar gigi menunjukkan bahawa gigi itu adalah saluran separuh akar, sebab itulah ia menyakitkan. Saya perlu membayar PLN 600 untuk rawatan semula (di bawah mikroskop) dengan doktor gigi yang lain. Saya rasa saya harus mengemukakan keluhan agar wanita ini mengembalikan wang yang saya bayar untuk rawatan itu, dan mungkin juga meminta agar rawatan itu dibiayai di bawah mikroskop, jika dia tidak menuliskan perkara seperti itu. Bagaimana saya boleh membuat kes saya? Tolong bantu. Saya adalah pelajar dan saya tidak mempunyai PLN 600 untuk rawatan, lebih-lebih lagi kerana ia harus dimainkan dengan cepat, jika tidak, saya harus mencabut gigi ini kerana sudah ada beberapa perubahan.

Dalam kes di atas, adalah mungkin untuk menuntut tuntutan di mahkamah. Menurut Art. 415 Kanun Sivil, dalam kes doktor gigi yang melakukan rawatan yang tidak betul, terdapat premis rasa bersalah dan pampasan kepada pesakit atas kerosakan yang disebabkan oleh rawatan yang tidak betul. Peruntukan ini memberikan dalih untuk merumuskan definisi tort yang sangat luas, dan oleh itu untuk memasukkan dalam istilah ini bukan hanya tingkah laku doktor yang bersalah, tetapi juga tingkah laku yang tidak bersalah atau bebas daripada kehendak. Tindakan doktor mungkin terdiri daripada tindakan dan kegagalan untuk bertindak, dan tindakan itu paling sering berbentuk tindakan faktual, tetapi juga mungkin menyebabkan kerosakan akibat tindakan undang-undang. Untuk menjadi tidak sah, tindakan doktor itu sendiri mestilah tidak sah dan boleh disalahkan. Kriteria pelanggaran undang-undang mesti disiasat terlebih dahulu, kerana membuktikan ketidakhadirannya menjadikan pertimbangan rasa bersalah tidak berguna. Kepercayaan yang dominan adalah bahawa menyalahi undang-undang bertentangan dengan undang-undang atau prinsip hidup bersama sosial. Menurut posisi lain, pelanggaran hukum hanya boleh dianggap bertentangan dengan ketentuan undang-undang, karena tidak ada dasar hukum yang memungkinkan untuk membuat penilaian dari sudut pandang peraturan moral. Jenis tort individu berdasarkan salah satu daripada empat prinsip tanggungjawab: kesalahan doktor, tindakannya yang tidak sah, risiko rawatan atau kebenaran bentuk rawatan. Prinsip itu harus difahami sebagai asumsi asas tanggungjawab untuk kerosakan yang ditentukan dalam peruntukan tertentu. Peraturan individu dibezakan kerana hubungannya dengan nilai-nilai yang mendasari kewajiban untuk memperbaiki kerosakan. Prinsip rasa bersalah menjadikan asas tanggungjawab boleh membawa tuduhan tingkah laku tidak sah. Prinsip pelanggaran undang-undang mendasari tanggungjawab hanya pada kenyataan bahawa tidak sesuai dengan peraturan atau prinsip hidup bersama sosial.

Asas undang-undang: Undang-undang Kanun Sivil (Jurnal Undang-Undang 1964 No. 16 perkara 93, sebagaimana dipinda)

Ingat bahawa jawapan pakar kami adalah maklumat dan tidak akan menggantikan lawatan ke doktor.

Pakar undang-undang bebas yang pakar dalam bidang perubatan.