Ujian ayah diperintahkan secara tertutup atau oleh mahkamah - apakah perbezaannya?

Apakah perbezaan antara pemeriksaan ayah swasta dan pemeriksaan forensik? Untuk ujian bersalin yang diperintahkan untuk tujuan pengadilan, smear pipi, penyertaan ibu dan kehadiran saksi diperlukan. Penentuan persaudaraan persendirian kurang formal, tetapi secara definisi tidak mempunyai nilai probatif, walaupun hasilnya sama sekali tidak jelas.

Sebelum perbezaan antara kedua-dua kajian dijelaskan, perlu ditekankan bahawa penyelidikan swasta dan kehakiman memungkinkan hasil yang dapat dipercayai dan jelas. Dalam kedua kes tersebut, analisis bapa adalah sama, oleh itu kepekaan ujian yang sama diperolehi.

Bagaimanakah ujian ayah persendirian berbeza dengan ujian mahkamah?

Perbezaan utama terletak pada kaedah mengumpulkan bahan. Pemeriksaan forensik memerlukan prosedur pensampelan yang betul (sapuan di bahagian dalam pipi). Adalah sangat penting bahawa mereka dikumpulkan di kemudahan perubatan di hadapan saksi yang, jika perlu, akan mengesahkan identiti orang yang mengambil bahagian dalam kajian ini. Juga perlu bahawa setiap orang yang diperiksa menunjukkan dokumen pengenalan diri yang sah sebelum mengambil sampel (dalam kes kanak-kanak, salinan surat beranak yang dipendekkan sudah mencukupi). Laporan mahkamah khas juga disediakan, yang mengandungi data peserta ujian beserta tandatangan dan tandatangan saksi mereka. Selain itu, salinan dokumen pengenalan diri responden hendaklah dilampirkan pada laporan.

$config[ads_text1] not found

Ujian mengikut prosedur mahkamah terbuka sepenuhnya untuk semua peserta dan memerlukan penyertaan dan persetujuan ibu dari penjaga sah kanak-kanak lain yang tidak mengambil bahagian dalam ujian ini. Sebagai tambahan kepada hasilnya, disiapkan pendapat pakar dalam bidang pengujian ayah, yang bertindak sebagai pakar pengadilan.

Perlu juga diingat bahawa prosedur formal seperti itu semasa pengambilan sampel adalah penting dari sudut hukum. Berdasarkan hasil analisis DNA yang diperoleh, keputusan sering dibuat yang menjadikan kehidupan keluarga terbalik. Oleh itu, makmal yang mengeluarkan hasilnya dan kemudian mahkamah harus memastikan keputusan yang dibuat.

Ujian paterniti mahkamah - adakah pemeriksaan ibu perlu?

Orang yang ingin melakukan pemeriksaan forensik sering bertanya sama ada ibu anak itu benar-benar diperlukan semasa analisis. Ya, bahan dari ibu diperlukan, misalnya, kerana makmal yang mengeluarkan keputusan ujian harus memastikan bahawa anak itu berkaitan dengannya (ini untuk mengecualikan kemungkinan penggantian bayi baru lahir di hospital). Anda juga harus 100% yakin anak mana yang diwarisi dari ibu dan mana dari bapa.

Bagaimana bapa didirikan secara persendirian?

Sebaliknya, dalam hal ujian peribadi, iaitu ujian yang dilakukan untuk keperluan seseorang, prosedur pelaksanaan ujian kurang formal. Apakah maksudnya?

Penyelidikan ayah persendirian menawarkan lebih banyak pilihan baik dari segi memilih sampel yang sesuai untuk ujian dan konfigurasi para pesertanya. Dalam kebanyakan kes, ujian ayah tidak memerlukan bahan ibu dimasukkan dalam kajian ini, kerana hasil yang jelas dapat diperoleh berdasarkan analisis sampel dari bapa dan anak yang diduga. Namun, ada situasi di mana, setelah memeriksa hanya ayah dan anak, hasil yang tidak jelas diperoleh.

Bilakah ini berlaku? Untuk dapat mengesampingkan ayah, perbezaan diperlukan sekurang-kurangnya 4 penanda daripada 24 mata pelajaran. Sekiranya semasa analisis genetik 1, 2 atau 3 ketidakkonsistenan antara sampel ayah dan anak dikesan, maklumat ini tidak dapat diselesaikan untuk makmal. Situasi seperti ini memerlukan kemasukan bahan dari ibu agar dapat memeriksa apakah bahagian alel yang dikongsi anak dengan ayah tidak akan diambil alih oleh ibu, dan oleh itu pengecualian ayah akan berlaku pada sekurang-kurangnya 4 penanda, yang memungkinkan untuk menyatakan pernyataan yang tidak jelas tentang hasil ayah yang negatif. Dalam keadaan di mana makmal memperoleh hasil yang tidak dapat disimpulkan dan pelanggan tidak dapat memasukkan bahan dari ibu, maka analisis dilakukan secara alternatif pada jumlah penanda yang lebih besar. Oleh itu, kajian berdasarkan sebilangan besar penanda yang diuji lebih jarang memerlukan bahan ibu dimasukkan. Menurut cadangan semasa, ujian berdasarkan analisis hanya sampel dari bapa dan anak yang dikatakan harus dilakukan berdasarkan sekurang-kurangnya 21 penanda genetik.

$config[ads_text3] not found

Secara definisi, ujian peribadi tidak boleh mempunyai nilai probatif untuk pengadilan, kerana bahan tersebut dikumpulkan tanpa saksi.

Sampel untuk pemeriksaan peribadi boleh diambil di rumah. Penyapu di bahagian dalam pipi biasanya digunakan untuk ujian. Muat turunnya sangat mudah dan tidak menyakitkan. Cukup bagi orang yang memerintahkan ujian untuk memiliki kit khas yang boleh dibeli di farmasi terpilih atau dipesan dengan penghantaran ke alamat yang ditunjukkan.Orang yang, dengan alasan apa pun, takut mengambil sapu sendiri, boleh menggunakan tawaran tempat pengumpulan tempatan - jika makmal mempunyai - atau memilih tawaran yang merangkumi kemungkinan pengambilan semula bahan secara percuma jika sampel tambahan perlu dimasukkan dalam kajian.

Pemeriksaan ayah persendirian - bukan hanya dengan pipi

Ujian peribadi juga membenarkan penggunaan jenis sampel lain. Tidak jarang orang yang ingin mengikuti ujian menghadapi situasi keluarga yang rumit, akibatnya mereka tidak dapat menggunakan pipi. Adalah mungkin untuk melakukan analisis berdasarkan item milik orang tertentu yang berpotensi mengandung DNA mereka. Sebagai contoh, ujian DNA boleh dilakukan pada rambut dengan akar, noda darah, air mani, sikat gigi, sapu tangan, dan penutup telinga. Ujian keibuan pada sampel seperti itu boleh dipercayai seperti dengan pipi, kerana DNA yang dikandungnya sama.

Bolehkah ujian ayah persendirian digunakan di mahkamah?

Orang yang menjalankan ujian ayah persendirian tidak sepenuhnya mengetahui sejauh mana mereka dapat menggunakan keputusan ujian ini untuk tujuan yang lebih formal. Pada prinsipnya, ujian peribadi tidak boleh mempunyai nilai probatif di mahkamah, kerana bahan tersebut dikumpulkan tanpa saksi. Oleh itu, makmal tidak dapat memastikan bahawa sampelnya adalah dari orang yang tepat. Namun, selain dari asumsi ini, ada kasus di mana hasil penyelidikan swasta digunakan sebagai bukti awal dalam proses pengadilan tertentu dan sering menjadi dasar bagi pihak pendakwaan untuk memulai proses penolakan ayah atau penghapusan kewajiban pemeliharaan.

Terdapat juga kes pengadilan di mana keputusan yang mengikat dibuat tepat berdasarkan hasil penelitian swasta, jika tidak ada pihak yang menimbulkan keraguan.