Menurut perwakilan industri farmaseutikal, tindakan penggantian dalam kata-kata yang diusulkan akan meningkatkan biaya operasi mereka, yang pada gilirannya akan secara paradoks diterjemahkan menjadi ... kenaikan harga ubat-ubatan di farmasi.
Pertahanan tesis ini dipengaruhi, antara lain, oleh catatan mengenai apa yang disebut membayar balik. Tabung Kesihatan Nasional (NFZ) akan memperuntukkan 17 peratus. belanjawan pembayaran balik ubat. Walau bagaimanapun, jika perbelanjaan NHF melebihi jumlah ini, cukai sebanyak 3% akan dikenakan ke atas syarikat yang mendapat pengembalian wang. hasil penjualan ubat-ubatan yang diganti. Akibatnya, pendapatan syarikat akan menurun, yang harus menanggungnya, misalnya dengan membatasi perbelanjaan untuk penyelidikan mengenai persiapan baru atau meningkatkan harga ubat yang tidak dapat dikembalikan. Di samping itu, pembayaran harus dibuat dalam bentuk keputusan pentadbiran (yang dikenakan dari atas), walaupun harus diakui bahawa semasa perbincangan dalam komite Senat, peruntukannya dilonggarkan dan sekarang Menteri Kesihatan tidak akan meminta pembayaran syarikat yang sebelumnya diserahkan kepada penguatkuasaan dalam bentuk akta notaris.
Akta Pengembalian Wang memperkenalkan margin borong tetap
Pakar juga mengkritik margin borong yang tegar yang ditetapkan dalam projek pada tahap yang turun hingga 5 peratus. Dengan kos operasi yang semakin meningkat dan sekatan pembayaran yang semakin kerap, mereka akan menyebabkan penghapusan beberapa pemain dari pasaran. Sebaliknya, ini akan mengurangkan persaingan dan dengan itu mengurangkan kualiti perkhidmatan di pasar farmasi yang sukar.
Garis tanggungjawab yang licin
Mekanisme pembahagian risiko yang dicadangkan dalam tindakan tersebut negatif dalam penerimaan. Ringkasnya, operasinya bermula untuk menjawab pertanyaan kapan untuk rawatan pesakit dengan keadaan terapi tertentu, pembayar (di sini Kementerian Kesihatan) harus berhenti membayar dan pengeluar akan mula membiayai. Sementara di negara-negara lain, ini dilakukan berdasarkan kontrak antara pengeluar dan pembayar, menurut proposal yang terkandung dalam rancangan akta di Polandia, ini harus dilakukan dengan keputusan administratif (atas-bawah).
Resep yang salah - doktor menanggung kos pembayaran balik
Doktor, sebaliknya, prihatin dengan ketentuan yang menunjukkan bahawa jika preskripsi untuk ubat yang dapat dikembalikan dikeluarkan kepada orang yang tidak diinsuranskan, mereka harus menanggung kos pengembalian wang itu sendiri. Kes ini sangat serius sehingga Majlis Perwakilan Doktor Dewan Perubatan Wilayah ke-30 di Warsaw mengesyorkan para doktor untuk tidak membuat kontrak untuk mengeluarkan preskripsi yang diganti dengan Tabung Kesihatan Nasional selepas 1 Januari 2012, sekiranya berlakunya akta penggantian yang baru. Seperti yang dijelaskan oleh ketua OIL di Warsaw, tidak mustahil untuk membebankan doktor dengan keperluan untuk mengesahkan hak mendapat faedah, terutama dalam keadaan ketika pesakit sedang menunggu giliran di luar pejabat.
