Suami mengalami abses dubur pada tahun 2012. Dia menghabiskan lebih dari 70 hari di hospital (21 Februari hingga 7 Mei 2012). Ia bermula ketika luka abses sama sekali tidak mahu sembuh. Setelah 13 hari di hospital, doktor mengatakan bahawa mereka memerlukan kolostomi. Komplikasi yang berlaku berterusan hingga hari ini. - radang rektum dengan fistula, dan 8 hari sebelum vasektomi mereka memberikan parafin - edema dengan kilasan dubur perut, - dua kali nekrosis dubur perut - divertikulosis usus kecil dengan perforasi dan abses - keadaan setelah reseksi sigmoid akibat kecederaan perut - kecederaan sphincter atrogenik - escherichia coli - peritonitis purulen akut yang disebabkan oleh klamidia - reseksi separa usus kecil. Saya faham mungkin ada komplikasi selepas prosedur ... tetapi banyak? Doktor terus berbohong bahawa semuanya baik-baik saja, menulis bahawa prognosisnya tidak pasti.
$config[ads_text1] not found
Pada awalnya, perlu diketahui bahawa fenomena yang disebut sebagai risiko perubatan adalah wujud dalam definisi asas untuk tanggungjawab doktor. Walaupun meneruskan pengetahuan perubatan semasa dan dengan ketekunan wajar, risiko kerosakan tidak dapat dikecualikan.
Kegagalan perubatan juga termasuk dalam konsep risiko yang boleh diterima. Pada dasarnya, pesakit, yang diberitahu mengenai risiko, menerimanya dengan menyetujui prosedur. Berkenaan dengan persetujuan, had di mana pesakit mengambil risiko keseluruhan prosedur harus ditentukan.
Secara amnya, pesakit tidak bersetuju dengan kesan apa-apa bentuk kesalahan doktor. Risiko yang ditanggung oleh pesakit ketika menyetujui pembedahan biasanya hanya merangkumi komplikasi pasca operasi, tetapi pesakit tidak dapat dianggap sebagai risiko komplikasi yang timbul dari kesalahan doktor, tidak perhatian atau canggung, terutama kerosakan pada organ lain, juga secara tidak sengaja dan tidak disengajakan.
Kewajiban doktor mengenai proses rawatan itu sendiri saling berkaitan dengan kewajiban untuk memberikan maklumat yang sesuai. Pemenuhan kewajiban untuk memberi maklumat dengan betul adalah syarat yang perlu bagi pesakit untuk memberikan persetujuan yang sah untuk rawatan yang ditetapkan (disebut sebagai "dijelaskan", "diberitahu" atau "diberitahu" persetujuan), dan ketidakefektifan persetujuan yang disebabkan oleh kegagalan untuk memberikan maklumat yang tepat adalah faktor penentu dalam tindakan undang-undang doktor yang tidak sah.
$config[ads_text2] not foundPerlu berunding dengan ombudsman pesakit mengenai topik ini. Asas undang-undang: Bertindak mengenai hak pesakit dan ombudsman pesakit (Jurnal Undang-Undang 2012, item 159)
Ingat bahawa jawapan pakar kami adalah maklumat dan tidak akan menggantikan lawatan ke doktor.
Przemysław GogojewiczPakar undang-undang bebas yang pakar dalam bidang perubatan.
