Kecacatan jantung kongenital kanak-kanak dan pampasan daripada doktor

Pada minggu ke-14 dan ke-20 kehamilan, saya menjalani pemeriksaan pranatal janin, dan doktor pakar kandungan memberitahu saya bahawa anak saya mungkin mengalami kecacatan jantung kongenital. Untuk mengesahkan maklumat ini, dia menghantar saya untuk pemeriksaan (gema) kepada pakar kardiologi yang memeriksa janin. Pakar kardiologi meyakinkan saya bahawa kanak-kanak itu sihat dan juga mengeluarkan dokumen seperti itu. Semasa anak saya dilahirkan, ternyata dia mengalami cacat jantung. Bolehkah saya menuntut pampasan daripada doktor yang memberi jaminan bahawa anak itu sihat?

Perlu menghubungi Ombudsman Pesakit dalam perkara ini. Pada pendapat saya, masalah pampasan adalah mungkin, tetapi harus ditunjukkan bahawa kesalahan pakar kardiologi tidak diragukan lagi adalah kesalahannya, dan kurangnya tindakan pada peringkat diagnostik menyebabkan masalah tambahan bagi kanak-kanak dengan cacat jantung. Dengan kata lain, jika pakar kardiologi melihat kecacatan jantung, seperti yang disimpulkan oleh pakar kebidanan, kanak-kanak itu, misalnya, boleh menerima beberapa ubat sebelum ini untuk meningkatkan kecekapan peredarannya, dan lain-lain. Masalahnya tidak mudah dan memerlukan pengetahuan perubatan yang diperlukan.

Dengan seni. 4 Undang-Undang mengenai Profesi Doktor dan Doktor Gigi (teks gabungan: Jurnal Undang-Undang 2011, No. 277, perkara 1634; selanjutnya disebut sebagai perjanjian), ini menunjukkan bahawa doktor wajib mempraktikkan profesion ini, dengan mengambil kira pengetahuan perubatan semasa, kaedah yang tersedia dan langkah-langkah untuk pencegahan, diagnosis dan rawatan penyakit, sambil menjaga prinsip etika profesional dan ketekunan wajar.

Sekiranya tidak ada definisi istilah kesalahan perubatan, seseorang harus menggunakan definisi yang dikembangkan oleh perundangan, di mana, sebagai kontrario, apabila terdapat ketentuan yang disebutkan di atas, diandaikan bahawa kesalahan perubatan adalah tindakan (peninggalan) seorang doktor dalam bidang diagnosis dan terapi, tidak konsisten dengan sains perubatan dalam bidang tersedia untuk doktor. Pada masa yang sama, kelalaian doktor dari segi tugas-tugas mengelilingi pesakit dengan penjagaan dan organisasi keselamatan dan penjagaan kebersihan untuk pesakit bukanlah penyelewengan perubatan. Dalam apa yang disebut Dalam percubaan perubatan, tidak perlu menunjukkan hubungan kausal langsung dan tegas, tetapi cukup untuk menganggap terjadinya hubungan dengan tahap kemungkinan kebarangkalian akibat yang sesuai, tetapi bahkan hubungan seperti yang ditentukan dalam Art. 361 Kanun Sivil namun, ia mesti berlaku antara tingkah laku terdakwa yang jelas tidak profesional dan ceroboh, dan oleh itu boleh dipersalahkan, dan kerosakan kesihatan yang ditanggung oleh pihak yang menuntut.

Ingat bahawa jawapan pakar kami adalah maklumat dan tidak akan menggantikan lawatan ke doktor.

Pakar undang-undang bebas yang pakar dalam bidang perubatan.