E-rokok kelihatan seperti kaedah yang baik ketika anda ingin berhenti merokok, tetapi adakah ia selamat? Ramai orang tertanya-tanya adakah e-rokok benar-benar kurang berbahaya daripada rokok tradisional. Para saintis Poland telah membuat kesimpulan bahawa kedua-dua rokok elektronik dan rokok tradisional adalah berbahaya, tetapi rokok elektronik lebih berbahaya. Namun, adakah e-rokok itu betul-betul selamat?
E-rokok, menurut prof. Andrzej Sobczak dari Jabatan Keracunan Kimia dan Toksikologi Genetik, Institut Perubatan Pekerjaan dan Kesihatan Persekitaran di Sosnowiec, pastinya kurang berbahaya daripada rokok tradisional, yang tidak bermaksud ia sihat.
Dengar jika e-rokok selamat. Ini adalah bahan dari kitaran YANG MENDENGAR. Podcast dengan petua.Untuk melihat video ini, sila aktifkan JavaScript, dan pertimbangkan untuk meningkatkan ke penyemak imbas web yang menyokong video
E-rokok dan rokok tradisional: jumlah bahan berbahaya
Rokok tradisional mengandungi lebih daripada 5,600 sebatian kimia yang berbeza, termasuk lebih dari 400 sangat berbahaya bagi kesihatan. E-rokok, atau sebenarnya cairan yang tersejat semasa merokok, mengandungi nikotin, air, propilena glikol atau gliserin atau campuran sebatian ini, serta dari beberapa hingga selusin perisa dengan kelulusan untuk digunakan dalam produk kosmetik dan makanan. Daripada jumlah ini, jejak mungkin sepuluh daripadanya berbahaya. - Terdapat banyak hubungan dalam rokok tradisional - kata prof. Sobczak. - Contohnya, karbon monoksida, yang menyebabkan penukaran hemoglobin menjadi carboxyhemoglobin, menghalang proses pernafasan dan fungsi sistem kardiovaskular. Tidak ada perkara seperti itu dalam rokok elektronik. Jauh lebih selamat untuk kesihatan daripada rokok konvensional.
E-rokok dan sistem peredaran darah
Kesan e-rokok pada sistem kardiovaskular sedang disiasat oleh Dr. Konstantinos Farsalinos dari Yunani. Penyelidikannya, yang dibentangkan di Kongres Kardiologi Eropah, menunjukkan bahawa rokok elektronik, sekurang-kurangnya pada pandangan pertama, tidak membahayakan jantung. Pasukannya mengukur tekanan darah, nadi dan gema jantung dalam dua kumpulan peserta kajian. Mereka semua adalah perokok, tetapi ada yang hanya menghisap rokok elektronik sekurang-kurangnya tiga bulan. Ia mendapati bahawa perokok e-rokok jatuh seperti orang yang tidak merokok, meninggalkan perokok tradisional di belakang. Pada konvensyen ahli kardiologi Eropah di Munich, Dr. Farsalinos mengatakan bahawa penyelidikan menunjukkan bahawa tidak ada perbezaan dalam parameter hemodinamik antara pengguna yang tidak merokok dan e-rokok. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan kesihatan yang besar antara perokok rokok tradisional dan orang yang menggunakan e-rokok - memihak kepada yang terakhir.
Penyedutan e-rokok dan glikol
Isu yang berasingan adalah kemungkinan kesan penyedutan jangka panjang harian propylene glycol dan gliserin. Prof. Riccardo Polosa, pengarah Institut Perubatan Dalaman dan Imunologi Klinikal di Universiti Catania di Itali, tidak menemui kesan sampingan selain tekak kering dan batuk sementara atau reaksi alergi terhadap glikol. Glycol selamat dan diuji secara menyeluruh - bagaimanapun, ia digunakan, antara lain, di sebagai pembawa ubat-ubatan yang dihirup yang diberikan selepas pemindahan paru-paru. Walau bagaimanapun, untuk e-rokok, dos glikol lebih tinggi, dimakan dalam jumlah besar, sering dan dalam jangka masa yang panjang. Ujian makmal tidak mencukupi di sini - sukar untuk mengatakan apa yang akan berubah dalam 20-30 tahun.
E-rokok dan merokok pasif
Ramai orang takut bahawa e-rokok adalah berbahaya bagi perokok pasif seperti yang biasa. Ternyata tidak ada yang serupa. - Kami memeriksa udara di sebuah bilik di mana lima orang menghisap rokok elektronik selama lima jam. Tidak ada nikotin atau karbon monoksida. Nampaknya saya lebih sihat daripada yang biasa kita sedut di pusat-pusat bandar besar - menekankan Dr. Konstantinos Farsalinos dari Pusat Pembedahan Jantung. Onassis di Athens.
E-rokok - semangat yang berhati-hati?
Sejak e-rokok dikembangkan baru-baru ini - pada tahun 2003, dan penyelidikan pertama baru dilakukan baru-baru ini, sukar untuk diyakinkan mengenai keselamatannya. Hasil kajian yang dilakukan setakat ini adalah terhad, baik dari segi jumlah orang yang diuji dan dari segi pengagihan kesan dari masa ke masa. Walau bagaimanapun, semua penyelidik bersetuju bahawa, berbanding dengan rokok tradisional, ia kelihatan kurang berbahaya, tetapi hanya apabila digunakan oleh perokok yang ingin berhenti ketagihan.
Perlu diketahui
E-rokok mengeluarkan benzena karsinogenik
Para saintis dari Portland State University (USA) telah membuktikan bahawa e-rokok mengeluarkan benzena karsinogenik. Bahan ini mempunyai kesan toksik yang kuat dan juga dikaitkan dengan perkembangan penyakit berbahaya, seperti leukemia dan kegagalan sumsum tulang. Jumlah benzena yang dikeluarkan oleh e-rokok bergantung pada jenis peranti. Walau bagaimanapun, hanya satu e-rokok berkuasa tinggi, yang menggunakan cecair yang mengandungi asid benzoat atau benzaldehid, menghasilkan beberapa ribu kali lebih banyak benzena daripada kandungannya di udara sekitarnya. "Jumlahnya masih jauh lebih kecil (50-100 kali) daripada pada rokok tradisional, tetapi ia pasti tidak dapat diabaikan dan memberi kesan kepada kesihatan perokok dan bukan perokok di persekitaran mereka" - kata Prof. James F. Pankow, pengarang utama kajian ini.
.jpg)
